Strategie versus Taktik und Propaganda

Im Ukrainekrieg konfrontiert Russland die USA und ihre NATO- und EU-Verbündeten mit einer großen Strategie (Clausewitz, Luttwak usw.), während die USA mit Taktik (kleine Strategie, kurzfristige Strategie, mit schnell erreichbaren Zielen: Geld, massive Waffenlieferungen an die Ukraine, Militärausbilder, nachrichtendienstliche Unterstützung, Satelliten usw.) und viel Propaganda (alle westlichen Mainstream-Medien, aber auch in osteuropäischen Ländern, Zensur in den sozialen Medien) vorgehen. Es ist kein Zufall, dass der Vertreter des Westens in der Ukraine ein Schauspieler ist, der jede Rolle spielen kann. Er kann zum Beispiel ein oligarchisches System wie die schönste (nicht vorhandene) Demokratie der Welt aussehen lassen. Russlands große Strategie in der Ukraine soll auf der "Gherasimov-Doktrin" beruhen, die eher einen Verteidigungskrieg als einen Eroberungskrieg beschreibt. Mit anderen Worten: Nichts ist so, wie es scheint, meistens ist es genau das Gegenteil.

Zurzeit finden zwei Kriege statt: ein fast schon klassischer Krieg in der Ukraine - eine "spezielle Militäroperation", wie die Russen es nennen - und der große Weltwirtschaftskrieg zwischen Nord-West und Ost-Süd, der dieselben Ursachen hat (Finanzialisierung des Westens, extraterritoriale Justizialisierung der USA, Hegemonie), aber zum Teil unterschiedliche Verläufe und Akteure. Der Krieg in der Ukraine ist nur ein zweitrangiger Faktor bei der Auslösung der großen Krise. Der Wirtschaftssanktionskrieg - sechs oder sieben Runden von Sanktionen der USA und der EU gegen Russland, gefolgt von Trumps Sanktionen gegen China - treibt die Welt, und vor allem Westeuropa, in eine Rezession oder schlimmer noch, in eine katastrophale Krise.

Infolge der beispiellosen Wirtschaftssanktionen versucht die Welt "B", angeführt von Russland, China und Indien, mit einer langfristigen Strategie, die Welt "A" (USA, Großbritannien, EU, Japan usw.) ihrer wichtigsten Aktiva zu berauben, nämlich Kapital, Dollar, Euro, Yen usw., unterstützt von einer riesigen Armee (NATO). Die Inflation wird schließlich ein Verbündeter der Welt "B" sein. Die "B"-Währungen der Welt werden immer stärker (siehe Rubel). Ehemalige Vasallen der USA oder des Vereinigten Königreichs, wie Saudi-Arabien oder die Türkei, spüren den Wandel in der Welt und orientieren sich neu an den Großmächten der "B"-Welt, an Asien und den BRICS. Hinzu kommen der Iran, Indonesien, Argentinien, Senegal und andere Länder in Afrika, Südamerika, Ozeanien usw.

Russlands große Strategie lässt sich leicht an der Langsamkeit erkennen, mit der es Gebiete im Donbass zurückgewinnt. Die Russen haben es nicht eilig, sie scheinen den Krieg bis zum nächsten Jahr oder noch länger hinauszögern zu wollen. In der Zwischenzeit wird die russische Gas- und Ölkrise, die von der EU selbstmörderisch "sanktioniert" wurde, Deutschland höchstwahrscheinlich in den wirtschaftlichen Bankrott stürzen. Nach Deutschland wird die gesamte EU folgen, was wiederum die USA herunterziehen wird. Inzwischen setzen die Russen nur noch einen Bruchteil der ihnen zur Verfügung stehenden Truppen und Waffen ein. Aber sie setzen hochpräzise ferngesteuerte Waffen ein, um das ukrainische Militärarsenal zu zerstören, einschließlich westlicher Lieferungen, Truppen, Fabriken, Werkstätten und Waffendepots.

China scheint einen einfachen, schwer zu kritisierenden Weg gefunden zu haben (konfuzianisches Denken), um Russland zu helfen und den Westen zu schwächen. Es ist ihre seltsame "Null-Covid"-Doktrin. So werden Städte und Häfen, Shanghai, Wuhan, Hongkong und seit kurzem auch Macao, sowie andere Häfen und Fabrikstädte ganz oder teilweise geschlossen, Maßnahmen, die westlichen Unternehmen Schwierigkeiten bereiten, Lieferketten blockieren oder verlangsamen und die Börsen und Unternehmen im Westen stark belasten. Denn die westlichen Volkswirtschaften sind in hohem Maße von chinesischen Fabriken und Betrieben abhängig.


Indien wiederum hat in den vergangenen vier Monaten seinen Handel mit Russland erheblich ausgeweitet, und das auch in den nationalen Währungen. Darüber hinaus sind die mitunter schwierigen Beziehungen zwischen Indien und China in einen Prozess der beschleunigten Normalisierung eingetreten. Indien bewegt sich allmählich aus der Umlaufbahn der USA und Japans heraus und nähert sich Russland und China an. Vor kurzem wurde ein Handelskorridor unter dem Namen internationaler Nord-Süd-Korridor eröffnet (Russland, Moskau-Aserbaidschan, Baku-Iran, Teheran-Indien, Mumbai), der unabhängig von Territorien ist, die Sanktionen verhängen könnten.

John Mearsheimer, Professor für Politikwissenschaft an der Universität von Chicago und eine der renommiertesten Stimmen in der internationalen Politik, hielt am 16. Juni 2022 eine Konferenz in Florenz ab, wo er erklärte, dass die Hauptschuldigen für die Tragödie in der Ukraine die USA und die NATO seien:

"Die Politik der USA hat zwei wichtige Konsequenzen. Erstens vergrößert sich dadurch die existenzielle Bedrohung, der sich Moskau in diesem Krieg gegenübersieht, erheblich und macht seinen Sieg in der Ukraine wichtiger denn je. Zugleich zeigt diese amerikanische Politik, dass die Vereinigten Staaten fest entschlossen sind, Russland zu besiegen. Die Regierung Biden hat inzwischen so viel in ihren Vertretungskrieg in der Ukraine investiert - sowohl materiell als auch rhetorisch - dass ein russischer Sieg eine vernichtende Niederlage für Washington wäre. Es liegt auf der Hand, dass die beiden Seiten nicht zur gleichen Zeit gewinnen können. Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass eine Seite bald anfangen wird, schwer zu verlieren [...].

Kurz gesagt, der anhaltende Konflikt in der Ukraine ist eine kolossale Katastrophe, die, wie ich zu Beginn meines Vortrags sagte, die Menschen in der ganzen Welt zwingen wird, nach den Ursachen zu suchen. Wer an Fakten und Logik glaubt, wird schnell feststellen, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in erster Linie für diese Entgleisung unseres gemeinsamen Zuges verantwortlich sind. Der im April 2008 gefasste Beschluss, dass die Ukraine und Georgien der NATO beitreten, sollte zu einem Konflikt mit Russland führen. Die Bush-Regierung war der Hauptverantwortliche für diese verhängnisvolle Entscheidung, aber die Regierungen Obama, Trump und Biden haben diese Politik in jeder Phase verschärft und verschlimmert, und Amerikas Verbündete sind Washington stillschweigend gefolgt. Obwohl russische Politiker deutlich gemacht haben, dass die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine eine Verletzung der" wichtigsten roten Linien" Russlands bedeuten würde, haben sich die Vereinigten Staaten geweigert, auf die großen Sicherheitsanliegen Russlands einzugehen, und stattdessen unnachgiebig darauf hingearbeitet, die Ukraine zu einer westlichen Bastion an Russlands Grenze zu machen"[1].

Russland scheint daran interessiert zu sein, dass der Konflikt länger dauert und eine nukleare Antwort der USA auf seinen sehr wahrscheinlichen Sieg in der Ukraine vermieden wird. Amerika, das sich in einer großen Wirtschaftskrise befindet, wird weniger aggressiv und weniger gefährlich sein, so die Überlegung der russischen Strategen. Aber es kann auch andersherum sein. Ein Amerika, das sich in einer großen wirtschaftlichen und politischen Krise befindet, kann leichter auf die nukleare Option zurückgreifen. Was wir in den kommenden Monaten erleben werden, wird eine Konfrontation zwischen der Strategie der Welt "B" und der Taktik der Welt "A" sein. Die Propaganda ist unwirksam und nutzlos geworden.

Petru Romoșan

Quellen:

[1] John J. Mearsheimer, History will judge the United States and its allies – https://southfront.org/history-will-judge-the-united-states-and-its-allies-john-j-mearsheimer 

Kommentare (0)

Bisher wurden hier noch keine Kommentare veröffentlicht

Einen Kommentar verfassen

  1. Kommentar als Gast veröffentlichen.
Anhänge (0 / 3)
Deinen Standort teilen